BIGtheme.net http://bigtheme.net/ecommerce/opencart OpenCart Templates

What Is Mutation? (Genetics.Utah.Edu)

 

Mutation is a natural process that changes a DNA sequence. And it is more common than you may think. As a cell copies its DNA before dividing, a “typo” occurs every 100,000 or so nucleotides. That’s about 120,000 typos each time one of our cells divides.

Most commonly, a single base is substituted for another. Sometimes a base is deleted or an extra base is added. Fortunately, the cell is able to repair most of these changes. When a DNA change remains unrepaired in a cell that will become an egg or a sperm, it is passed down to offspring. Thanks to mutation, we all have some new variations that were not present in our parents.

People commonly use the terms “mutant” and mutation” to describe something undesirable or broken. But mutation is not always bad. Most DNA changes fall in the large areas of the genome that sit between genes, and usually they have no effect. When variations occur within genes, there is more often a consequence, but even then mutation only rarely causes death or disease. Mutation also generates new variations that can give an individual a survival advantage. And most often, mutation gives rise to variations that are neither good nor bad, just different.

Mutation Generates New Alleles

 

The whole human family is one species with the same genes. Mutation creates slightly different versions of the same genes, called alleles. These small differences in DNA sequence make every individual unique. They account for the variation we see in human hair color, skin color, height, shape, behavior, and susceptibility to disease. Individuals in other species vary too, in both physical appearance and behavior.

Genetic variation is useful because it helps populations change over time. Variations that help an organism survive and reproduce are passed on to the next generation. Variations that hinder survival and reproduction are eliminated from the population. This process of natural selection can lead to significant changes in the appearance, behavior, or physiology of individuals in a population, in just a few generations.

Once new alleles arise, meiosis and sexual reproduction combine different alleles in new ways to increase genetic variation.

Mutation vs. variation

 

It’s useful to think of mutation as a process that creates genetic variation. We often refer to a mutation as a thing—the genetic variation itself. This approach can be useful when it comes to a gene associated with a disease: the disease allele carries a mutation, a DNA change that compromises the protein’s function. However, this approach gives mutation a bad name.

It’s important to remember that losing the function of a gene doesn’t always affect health. For example, most mammals have hundreds of genes that code for olfactory receptors, proteins that help us smell. Losing one of these genes probably doesn’t make all that much difference.

In contrast to variations that cause disease, there are many more examples of variations that are neither good nor bad, but just different—like blood types and eye color. Just like with disease alleles, the process of mutation creates these more neutral variations. But with neutral variations, it can be impossible to tell which allele is the “normal” one that existed first and which is the “mutant”—and the distinction is often meaningless.

Proteins and switches

 

Radiation, chemicals, byproducts of cellular metabolism, free radicals, ultraviolet rays from the sun—these agents damage thousands of nucleotides in each of our cells every day. They affect the nucleotides themselves: converting one base to another, knocking a base off its backbone, or even causing a break in the DNA strand.

DNA Repair

 

Most of the time, mutation is reversed. DNA repair machines are constantly at work in our cells, fixing mismatched nucleotides and splicing broken DNA strands back together. Yet some DNA changes remain. If a cell accumulates too many changes—if its DNA is so damaged that repair machinery cannot fix it—it either stops dividing or it self-destructs. If any of these processes go wrong, the cell could become cancerous.

When we put on sun screen, we are protecting ourselves against mutation in somatic cells—the cells that make up the body and are not involved in reproduction.​ Only when DNA changes are carried in egg and sperm cells are they passed to the next generation. Believe it or not, a certain amount of sloppiness is built into the system. Without mutation there would be no variation, and without variation there would be no evolution.

 

70 şərhlər

  1. Türkcəsini oxudum.Maraqlıdır.Bu dialoqda işinizə yarayacaq 😉

    • Milo bəy, o dialoqa heç nə yaramır ) Ancaq səbir və eyni sualı dəfələrlə təkrarlayaraq nəhayət qısa konkret cavabı almaq )

      Əslində, son dialoqumuzda qarşı tərəf mutasiyanın faydalı ola biləcəyini etiraf edibdir, lakin özünün bundan xəbəri yoxdur )

    • Horus bəy, bunların “qidalandığı” ölkədə yaşadığım üçün bu tip insanlarla orda daha çox rastlaşıram.Burda da az deyillər.Bu məlumatlar, öz düzgünləri ilə (saxta) bunlara əzbərlədilir.Əmin olun ki, bu insan vurğuladığı “izahların” mahiyyətini özü tam dərk etmir.Biraz dərinə getsəniz, corab kimi söküləcək !

      Bildiyim və aşkar görünən odur ki, bu insanların yolu nə elm, nə də dindir.Bu insanlar bir siyasətin zombiləşdirilmiş”aktyorlarıdır”.Başdan qoyduğu sual hərkəs üçün məchuldur zatən və üzərində işlənilir.Məncə siz daha çox bu insanın nəyi “sübut” etmək istədiyi üzərində durmalısınız.Bu insan bunları deməklə, Allahı mı sübut etmək istəyir, yoxsa Quranın göydən düşmə olduğunumu ? Yox belə deyilsə, elm adına danışırsa onda məsələ nədir ? Elm hərşeyi izah edə bilmədiyini onsuzda etiraf edir.Hadisələr və yenilikləri izləmək, daha yaxşısı özünün buna cəhd etməsi daha ağıllı addım olmazmı ? Bu adam kitabını bir qırağa atıb elmlə birşeyləri sübut etmək istəyirsə ( “kafir” elmi ) “namaz vaxtıdır” ifadəsinin bu dialoqda işi nədir ?

      Məncə önəmsiz və üstündə durulmaması gərəkən bir insandır.Tutduğu yola hamı bələddir və gülünc qaynağıdırlar onsuzda.Bunların yenə deyirəm, əqidələri tam bəlli deyil….

    • Milo bəy, haqlısınız. Mənim sözü gedən insanla uzun-uzadı səbirlə söhbət etməkdə məqsədim, bu insanların (hansılar ki guya Təkamülün yalanını sübut edən səhifələr açırlar) nə formada düşündüklərini aşkar etmək və hər kəsə göstərməkdir və əlbəttə ki, əgər onun bildiyi və mənim bilmədiyim hansısa elmi fakt varsa, onu öyrənməkdir.

      Bəlkə bunu burda demək bir az qeyri-etik olacaq, amma sözü gedən insanın yazdığı ismarıcların birində o deyir ki: “Mənim, bir Müsəlman olaraq, borcum Darvinistlərlə mübarizə etməkdir”.

      Yəni, başqa sözlə desək, bu və bunun kimi insanlar dünyada nə qədər Təkamül Nəzəriyyəsinin mümkünlüyünü qəbul etmiş olan insanlar varsa, hamısına “Darvinst” damğası vurublar və yeganə məqsədləri bu “Darvinist”lərlə mübarizə etməkdir.

      Məqsədləri nə elm öyrənmək, nə də ki, həqiqəti axtarmaqdır.

    • Horus bəy, anlayıram sizi.Bu mövzunun sonu da mənə maraqlıdır.Sadəcə demək istədiyim odur ki, arada bu söhbətdə ” bir müsəlman ” olan insana onu müsəlman edən kitabından əsaslandırmalı olduğu suallar da verin.Özünü dünya alimlərindən “ağıllı” hesab edən birinin bunlara nə cavab verəcəyi və ya nəyə əsasən inandığı, şəxsən mənə çox maraqlıdır və inanıram ki, bir çox üzvünüz də bunu görmək istərdi.

      Yeri gəlmişkən, bunların “başbilən”lərindən biri qonşuluğumuzda vardı.İndi Yəhyanın kediciklərinə əl çalır orda.Copy bunun kimi sayt, səhifə, elm, kitab söbəti edirdi.Bir debatda 2-3 suala nakaut oldu.Halbuki Rəşad onun yanında “uşaq” kimi görünür.Sadəcə həyasızcasına ayağı yerə dirəməkdi bunlarınkı..

    • Mənə onların dinləri haqqında söhbət etmək, sözün açığı, heç maraqlı gəlmir… çünki onun elmlə tamamilə heç bir əlaqəsi yoxdur )

      Dindən söhbət etsəm, deməli, qəbul etmiş oluram ki, onların dinləri elmi müzakirəyə layiqdir, amma bu şərəfi onların dinlərinə vermək istəmirəm )

      Nağıllar haqqında nə müzakirə etmək olar?! Yenə “möcüzələrin” bir-bir möcüzə olmadığını sübut edim gərək?! Axı bunu nə qədər etmək olar?!

      Hər halda…

      Artıq gecdir… Gecəniz xeyrə, Milo bəy…
      Gedim yatım…

    • O da düzdür 🙂 Osiris və oğlu bilən məsləhətdir.Bizə amenofis demək qalır 🙂

      Sizin də gecəniz xeyrə.Osiris rahatlıq versin.Hələlik ….

    • Bu 3 məqalənin hamsının türkcəsi var ?) Hazır link varsa atardız bir zəhmət

    • Horus bəy, niyə ? Dediyimiz nağıllardan bir neçəsini oxuya bilərdiniz, “yuxu”ya köməyi olardı 😉

    • Huseyn bəy, təəssüf ki, bu məqalələrin Türk dilində olan versiyası rastıma çıxmayıb. Ümid edirəm ki, üzvlərimizin köməyi ilə onları Azərbaycan dilinə tərcümə edib, dərc etmək imkanımız olacaq.

  2. Thanks sir, it’s really interesting article 🙂

  3. Mutasiyalarin zererli xeyirli ve ya tesirsiz olmağı onun heyatta qalmaq ve çoxalmağa gösterdiyi tesire göre hesablanır.Yoxsa bu estetik cehetden gozel deyil demeli zererli mutasiyadır yanlış fikirdi ola biler ki hemin mutasiya tesirsiz olsun ki ele mutasiyaların 70-90% i tesirsiz ve ya çox az tesir eden mutasiyalardı.Ve bir de dediyiniz kimi mutasiya neticesinde ortaya çıxan elamet şeraitden asılı olaraq ferde tesir göstere biler ki bu tesir de hem xeyire hem ziyana sebeb ola biler

    • Əlbəttə.

      Harunistlər düşünürlər ki, onların özləri qərar verə bilərlər hansı mutasiya ziyandır, hansı mutasiya isə faydalı.

      Amma onlardan soruşsanız ki: “Bəs əgər mutasiya nəticəsində, bir canlı korluğa doğru gedirsə, bu faydalı mutasiyadır, yoxsa zərərli?”, deyəcək ki: “Əlbəttə, zərərli. Kor olmaq nəyə lazım ola bilər ki?!” və ya “… Kim istəyər ki, kor olsun?!”.

      Amma onlar anlamırlar ki, hətta kor olmaq, şəraitdən asılı olaraq, faydalı ola bilər. Necə ki, bu, Astyanax Mexicanus balıqlarında baş verib, hansılarının ki, müasir qohumları və əcdadları görə bilən balıq olmalarına baxmayaraq, onların özləri kordurlar.

      Və onlara korluq ona görə üstünlük verir ki, onlar mağarada yaşayan balıqlardır. Görmə qabiliyyəti onlara mağarada ov etmək üçün heç bir üstünlük vermir, amma görən fərd, görməyən fərddən fərqli olaraq, görmə üçün daha çox enerji sərf etdiyi üçün sağ qalmaq şansı azalır.

      Gəl ki, bunu təbiətin iş prinsipindən başı çıxmayan insana izah etmək çox-çox çətindir.

    • Onların etdiyi en başlıca yanlış mutasiyaların zererli olmasıdır.Hesab edirlerki 95% hallarda zererli,5 % hallarda tesirsiz olurlar ve xeyirli mutasiya yoxdur.İnsan üçün nümune gosterilen xeyirli mutasiya oraqvari hüceyre anemiyasıdır ki malyariyanın yayıldığı erazilerde heyatta qalmağa kömeklik edir.Çunki hemin coğrafiyada malyariya daha çox ölüme sebeb olur neinki oraqvari hüceyre anemiyası.Düzdür diger erazilerde bu zererli mutasiyadır lakin bu sübut edir ki mutasiyalara tek terefli yalnız bir amilden asılı bir şey kimi baxmaq olmaz.Ve mutasiyalar tekamulun diger hereketverici qüvveleri ile birlikde tekamüle getirir.

    • Bəli.

      Yaradılışçılar arasında daha bir populyar yanlışlıq odur ki, onlar düşünürlər ki, mutasiya ancaq radiasiya və kimyəvi təsir nəticəsində baş verir və bunları ancaq insan (müasir sənaye və texnologiya) edir.

      Onlarla söhbət edəndə, adətən Çernoblda baş verən mutasiyaları nümunə çəkirlər.

      Amma bilmirlər ki, radiasiya Dünyanın hər yerində mövcuddur. Sadəcə olaraq, az-çox normal şəraitdə.

      Və hətta onlar bilmirlər ki, Yaponiyada alimlər tam radiasiyasız şəraitdə siçanlar saxlayıblar və onlar nəsil verən övlad dünyaya gətirə bilməyiblər.

      Başqa sözlə desək, biz, bütün canlılar, müəyyən səviyyədə olan radiasiyaya uyğunlaşmışıq və onsuz yaşaya bilmirik.

      Amma kimə deyirsən?!

    • Halbuki bunlar mutasiyaların yalnız bir növüdür.Xarici tesirler neticesinde baş verenlerdir.Hetta bu növ bele bir başa insanin tesiri neticesinde deyil tebietdeki xarici tesirler neticesinde de yarana biler.Qeyd etdiyiniz kimi tebietde de radioaktivlik var,UB şüalar var.Mutasiyaların bir çox mexanizmi var amma heyif araşdırıb melumatlanmırlar.Yaşayan her bir canlının mutasiya tezliyi vardır ki bu mutasiya tezliyi her bir gende 1 nesil vererken baş vere bilecek mutasiya ehtimalıdır.Bu bezi növlerde yuksekdir bezilerinde ise aşağı amma her bir canlıda var.

  4. (y) Sir, don’t pay attention these washed-brain people. They don’t know anything. 😉

  5. men bele meselelere fransiz qaliram chox vaxt)) hardan, kimden bashlayim tekamulle bagli edebiyyat uchun? elektron olsa, yaxshi olar.

  6. Xeyrli mutasiyaya misalcun iri yeke ciyelek meyvesi

Bir cavab yazın